Továbbra sem csillapodik az érdeklődés – és az indulatok – a gyermekvédelmi törvényről homofóbtörvényre átkeresztelt magyar, fiatalkorúakat védő jogszabály ügyében. A hazai és nemzetközi liberális politikai közösségben, meg persze haladó sajtóban is megoszlanak a vélemények a motivációról és a várható következményekről, általában három álláspont köré csoportosulnak a "haladár" vélemények:
- Orbán gonosz
- Orbán buta
- Orbán gonosz és buta
A többség valószínűleg még mindig nem vette a fáradságot, hogy a konkrét törvényt el is olvassa, ettől függetlenül számos értelmezés született.
Ezeknek jelentős részét a Telex fölöslegesen hosszú, megúszós, Tesco-gazdaságos videóriportja foglalja össze. Nem győzik hangsúlyozni, hogy az anyag az olvasók támogatásából jött létre,
elnézve az anyagot joggal kérdezheti a törzsközönség, hogy vajon azt a rengeteg adományt inkább elszívták, vagy elitták?
Ha a telexes videó minőségét összehasonlítjuk akár a 444 Magyar Jeti sorozatával, vagy bármelyik Partizán-riporttal, akkor megállapíthatjuk, hogy az a rengeteg pénz, amivel az első évben rögtön nyereségességig tolták az olvasók az index 2.0-át, bizony mehetett volna jobb helyre is. Fenntartva a közép-gyenge minősítést érdemes azért rászánni a bruttó 20 percet, mert a féligazságok, ferdítések és dilettáns értetlenkedések segítségével remek összefoglaló képet kaphatunk róla, mit is jelent a Telex számára a „független-objektív-szakmai” megközelítés.
Gumiszabály
A szakszervezetis-pszichológus szakemberrel is megerősíttetett első, erőteljes ferdítés, hogy a jogszabály nem teszi lehetővé, hogy a diák tanárához forduljon, mert tartania kell tőle, hogy levadássza a fideszes homofób gondolatrendőrség, sőt, egy esetleges iskolai abúzus esetén is éppen ez a törvény köti majd meg a kezét, hogy védelmére keljen a vélt vagy valós szexuális orientációja miatt bántott diáknak.
A Fidesz, amelyik válaszol is, meg nem is
A korábban indexes, most telexes videóknak visszatérő eleme, hogy kiemelik, mennyire nem partner a kormányoldal álláspontjának vitán, interjú, vagy kérdésekre adott válaszokon keresztüli védelmében. Orosz Anna Fábián Tamás itt sem mulasztja el leszedni a keresztvizet a Fidesz-frakcióról, ugyanakkor két perc sem telik bele, de számos kormánytag készséges és konkrét válaszát hallhatjuk a feltett kérdésekre.
Fideszes meleg-lista
Vonatkoztassunk most el attól az apró, jelentéktelen körülménytől, hogy a vitatott törvény semmilyen módon nem érinti a minden állampolgárt alanyi jogon megillető személyes szabadságot, fogadjuk el, hogy a Telex szemüvegén keresztül ez a törvény minden homoszexuális emberrel szemben nyílt hadüzenet.
Látható azonban, hogy a baloldal (és hű médiája) sokkal jobban igyekszik a szexuális orientációt közéleti minőséggé gyúrni, mint arra a Fidesz valaha képes lenne.
Nem értik és nem is törekednek megérteni, hogy Szájer Józsefnek sem azért kellett otthagynia a közéleti pályát, mert saját neméhez vonzódott, hanem számos jogszabályt sértve olyan botrányba sodródott, amely politikai közössége számára – érdemei elismerése mellett – személyét vállalhatatlanná tette.
"Főnök, van két perced? Kéne tolni valami elemzés-félét! "
Biztos elkeveredett az összes szakértő politikai elemző telefonszáma, esetleg nem volt rá pénz, hogy Török Gábor 20 másodpercben elmondja a szokásos egyrészt-másrészt maszlagot, de sebaj, aki épp kameraközelben van, és képes elmondani 3 épkézláb mondatot, az pótolhatja a szakértelmet. Vagy ha azt nem, legalább kitölti az időt. A törvény belpolitikai kontextusát a technobuli-veterán jelmezbe öltözött főszerkesztő, a francia-kommunikáció szakos bölcsész Dull Szabolcs elemzi.
Az Unió végre megbuktatja
Hogy vajon az európai politikusok hangos tiltakozása mögött valóban a törvény betű szerinti ismerete, vagy csak összefoglalók és újságcikkek vannak, mint ismeret, a telexes videóból sem derül ki. Azt már a videó készítői is tapasztalták, hogy az ideológiai nézetkülönbségek (bevándorlás, sajtószabadság, jogállamiság, identitás-ügyek, stb…) mentén létrejött konfliktusokban az Unió jelenlegi szabályai szerint nehezen tudnak Brüsszelből érdeket érvényesíteni velünk szemben és ez a belpolitikában is a visszájára szokott elsülni. Láthatóan nem értették meg az elmúlt több, mint 11 év tanulságát: a magyarok utálják, ha beleszólnak az életükbe,
