A balliberálisok és a valóság: Mi ott se voltunk, és akkor se úgy, meg ha mégis, nem Én vagyok a hibás!

• Az nem én voltam, az nem ő volt
• Az én voltam, de nem úgy, és kiragadták a szövegkörnyezetből/mozdulatsorból
• Ha olyan is voltam, azóta már szembenéztem a múlttal
• Ha úgy is volt, biztos, hogy nem az Én hibám volt! Leginkább Orbán tehet róla, mert nem adott pénzt
• Ha mégsem, akkor is olyan ember kell, aki legyőzi a NER-t
• Fátylat a múltra: most Orbán Viktort és a NER-t kell legyőzni!

És aki kicsit lustább, itt akár be is fejezheti az olvasást (esetleg GOTO 10): elég akár csak néhány Karácsony Gergely-nyilatkozatot meghallgatni, azonnal megkapjuk a balliberális-jobbikos magyarázkodástechnika esszenciáját. Ahol a mai napig hivatkozási alap lehet az összevágott, pont ellenkezőjére torzított tartalmú Lázár János-idézet („akinek nincs semmije, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér”), ott simán nagyvonalúan túllépnek Lackner Csaba százmilliós hangfelvételén vagy erős kokaingyanúján. De, persze a köteles beszéd óta ezen ne lepődjünk meg.

Ők, akik minden vélt erkölcsi, politikai, emberi értéket mindig olyan szigorúan kérnek számon a nemzeti oldalon, úgy érzik, hogy mivel ők szabadelvűek, ezért RÁJUK (de csakis rájuk) nézve már semmi se kötelező, nekik minden megengedett. 

Hát akkor nézzünk egy nagyon is aktuális esetet: nevezetesen a jobbikos ózdi alpolgármester,

Farkas Péter Barnabás nácitisztelgés-gyanúját!

1. Napvilágra kerül a fénykép, amin zsidóellenes falfeliratok előtt tiszteleg egy katowicei múzeumban. Legalábbis nagyon úgy néz ki (mindez 2018-ból, „a már megváltozott” Jobbik képviseletében)
2. Reagál az ATV-n: nem náci karlendítés volt, hanem egy pillanatfelvétel erről az integető mozdulatról, aljas rágalom belemagyarázni ennek az ellenkezőjét.
3. Jakab Péter: Eszemben sincs megvonni a támogatásomat! 
4. Dobrev Klára: Elhiszem a jobbikos jelöltnek, hogy nem kart lendít, csak integet.

Na, itt tartunk most. Elszórtan azért érkeznek kritikák az ellenzéki oldalról, főleg a Momentum és az újságírók részéről, de ennyi, a karaván halad tovább.

A híres Lackner Csaba ügyei is elég „szépen” rakódtak egymásra:

1. Kábítószerhasználatra és korrupcióra utaló hang- és videófelvételek kerülnek nyilvánosságra, köztük ilyen mondatok is: „vannak, akik azt mondják, ha nem keresed meg az évi százmilliót a kerületi politikában, hülye vagy”. A felvételen a szocialista kispesti polgármesterre, Gajda Péterre is utalnak, hogy „ezt csinálta a Péter kurva okosan”, valamint párttársukról, Kránitz Krisztiánról is szépen terítenek. Bár simán lehet, hogy a Krinyó és Péter néven emlegetett emberek tökidegen telepi haverok csak.
2. Azt mondja, az nem is ő volt.
3. Párttársai sem ismerik fel a felvételeken (csak mindenki más), Gajda Péter szerint közönséges mocskolódás, Andersen-féle mese a videó. Gréczy Zsolt tudomásul veszi Lackner érvelését; Hiller István Gajda Péternek hisz; Kránitz Krisztián egyenesen azt is tudja, hogy nem Lackner van a felvételen; Burány Sándor szerint egyelőre nem lehet tudni, hogy mennyire valóságos a videó; Karácsony Gergely nem ismeri a fiatalembert. Sőt, NEM ALKALMAS ARRA, hogy beazonosítsa (már a neve sem jut az eszébe); Kunhalmi Ágnes szerint nem bizonyított.
4. Lackner nem hajlandó lemondani.
5. A bíróság még a fideszes Dódity Gabriellát találja rágalmazásért bűnösnek, amikor olyat merészelt mondani, hogy a saját „fehér poros orruknál” sem látnak tovább. 

Bár azóta kizárták a pártból Lacknert, maradt képviselő, és az ügynek azóta (jelen állás szerint) nem volt folytatása. Gajda Péter szintúgy háborítatlanul vezeti tovább a XIX. kerületet.

Na de nézzünk valami másik jobbikos összekacsintást!

Karácsony: a Jobbik nem is volt (annyira) antiszemita!

Hogy is mondta még 2018-ban?

...abban az ellenzéki együttműködésben, amiben én gondolkodom, jelenleg nincs helye a Jobbiknak. (...) a pártban továbbra is vannak nácik, csak most nem aktívak, mert megtiltották nekik a nácizmusuk gyakorlását.

A világ azonban nem csak a Jobbiknál változik „s benne ők is” – Karácsony is kicsit finomított 2019 elején adott Hír TV-s interjújában:

A 2019 végi időközi választásoknál pedig már nyíltan kiállt a judapestes Bíró László mellett:

Gyönyörű íve van a történetnek, ugye? De ugyanezt eljátszotta Tóth Csaba támogatásával is, például a partizános interjúban:

Aztán hirtelen mégse vagy mégis? Úgy össze vagyunk zavarodva!

Bizonyára mindenki emlékszik, de a Fideszben minden botránynak (Schmitt, Borkai, Szájer) villámgyorsan személyi következményei lettek. Sőt, a kormánypárt önreflexióra, a konkrét hibázás beismerésére is képes volt.

Ez most messzire vinne, de hogy is volt Gyurcsány Ferenc szakdolgozatával..? Folytatjuk.